Da li to znaci da ce sledeci pohod biti pravo na Iran a ne preko Sirije?
Preporuke:
13
0
2
subota, 03 septembar 2011 01:55
Marko Radovanović
Srbija obogaćuje tajkune u nadzemnim tržnim centrima pa se niko ne buni!
Preporuke:
11
0
3
subota, 03 septembar 2011 08:53
gavrilo
morate da nastavite brže jer bjeli pljačkaši i ubice dolaze...
Preporuke:
10
1
4
nedelja, 04 septembar 2011 01:03
Samo mi je zao sti su zavadjeni sa Izraelom...
Inace, bilo bi krajnje pozitivno imati Iran koji radi iskljucivo protiv Amerike (barem u tom regionu, ako nisu u stanju da to cine globalno), i Izrael koji radi protiv Turske. To bi bilo bajkovito. NAZALOST, nista od toga. Amerika sve cini PREKO Izraela, i koristi Izrael kao svojevrsan ljudki stit...
Kamo srece da smo mi Srbi normalni, i da smo se ujedinili sa Izraelom, i pravolsavnim Balkanskim zemljama (barem Grcka bi pristala), kao i sa Sirijom, i ucinili nesto po pitanju rastuce Turske moci i islamizacije. Ali ne, to je isuvise odgovorno za poltrone na vlasti. Njima je Turska 'prijatelj'.
Preporuke:
1
0
5
nedelja, 04 septembar 2011 02:07
iz Amerike@samo mi je zao
U vezi sa tim sto ste rekli: Po nekima izvorima (The Daily Telegraph) Ahmadinejad je poreklom iranski Jevrejin - cije prezime je bilo Sabourjian ( tkaci sabura -tradicionalnog jevrejskog sala talita na persijskom) a promenili su ga njegovi roditelji kad su se preobratili u islam. Po Guardian-u nije Jevrejin, a Sabor na farsijskom znaci bojadzija vune za tepihe. U svakom slucaju koreni su mu u nizim slojevima -radnickoj klasi i njegov populizam je ocigledno uperen protiv (americkog) imperijalizma. Inace (Ahmadi)-nedzad- (popularno ime i kod nas) znaci na farsijskom rasa, narod. Po onome sto ja znam iz kontakata sa sefardskim-neevropskim Jevrejima -postojala je veoma velika slicnost, razumevanje i prijateljstvo izmedju Jevreja i muslimana dok evropski jevreji nisu poceli da dominiraju svima.
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 04 septembar 2011 10:02
@iz Amerike
Jevrejin nije sigurno, jer znamo dobro kako se Iranci osecaju po pitanju njih.. Mislim da je ovo samo prostacko i neosnovano provociranje (dobro je poznato da prezire Jevreje, pa sumljam da mu se dopada to sto ga neko stavlja pod istu kapu kao njih).
Vidite, prijateljstvo izmedju Jevreja i muslimana u proslosti, i uporedjivanje toga sa sadasnoscu, je samo klasicni primer Zapadnjacke romantizacije, ili sta vec; Slicno kao ono sa Tibetom (svi zaljubljeni u Tibet, i ocito pod iluzijom da je to bio neki raj na zemlji pre dolaska Kineza (ili PONOVNOG dolaska, jer je Tibet i pre bio pod Kinezima)). Sustina je da muslimanima nisu smetali jer nisu bili pretnja. Muslimanske vlasti su najcesce bile krajnje zadovoljne da nemuslimani ostanu nemuslimani, i placaju DALEKO vece poreze od muslimana. Zato i nije bilo preterane mrznje. Medjutim, kad je Izrael pobedio skoro sve Arape pre par decenija, oni su porimili katolicko-protestantsku mrznju prema jevrejima. To je sve.
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 04 septembar 2011 23:44
Branislav
Obzirom da se završava sa -ian (-jan), reč je o tipičnom jermenskom, a ne jevrejskom prezimenu. Jermena u Iranu ima jako mnogo, što starosedelaca, što izbeglica od turskog genocida.
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 05 septembar 2011 00:50
iz Amerike za anonimnog
Vidite, prijateljstvo izmedju Jevreja i muslimana u proslosti, i uporedjivanje toga sa sadasnoscu, je samo klasicni primer Zapadnjacke romantizacije,
Vidite, ne slazem se sa Vama - a evo zasto zbog Osmalijske imperije (pogresan naziv Turska imperija) u koju su Jevreji bili dobro-dosli jer je cinjenica da su muslimani pruzili utociste jevrejima proteranim iz katolicke Evrope, iz Spanije u 15-om veku to je bio najveci pogrom u istoriji pre nacisticke Nemacke. I cinjenica je da Jevreji NIKADA nisu bili proganjani od strane muslimana ali jesu od Hriscana u Evropi. I tek kad je Evropa pocela da preko evropskih Jevreja prekraja Bliski Istok nastali su problemi - preneti su iz Evrope. Mislim da niste upoznati dovoljno sa zionistickom istorijom i zloupotebom Theodora Herzela i cinjenicom da postoji STVARNA razlika izmedju asimilovanih zapadno-evropskih jevreja , istocnoevropskih Hasida i askenazai i semitskih sefarda u Maloj Aziji. Citajte Hannah Arendt o jevrejskom pitanju u Evropi.
.jpg)
Kamo srece da smo mi Srbi normalni, i da smo se ujedinili sa Izraelom, i pravolsavnim Balkanskim zemljama (barem Grcka bi pristala), kao i sa Sirijom, i ucinili nesto po pitanju rastuce Turske moci i islamizacije. Ali ne, to je isuvise odgovorno za poltrone na vlasti. Njima je Turska 'prijatelj'.
Vidite, prijateljstvo izmedju Jevreja i muslimana u proslosti, i uporedjivanje toga sa sadasnoscu, je samo klasicni primer Zapadnjacke romantizacije, ili sta vec; Slicno kao ono sa Tibetom (svi zaljubljeni u Tibet, i ocito pod iluzijom da je to bio neki raj na zemlji pre dolaska Kineza (ili PONOVNOG dolaska, jer je Tibet i pre bio pod Kinezima)). Sustina je da muslimanima nisu smetali jer nisu bili pretnja. Muslimanske vlasti su najcesce bile krajnje zadovoljne da nemuslimani ostanu nemuslimani, i placaju DALEKO vece poreze od muslimana. Zato i nije bilo preterane mrznje. Medjutim, kad je Izrael pobedio skoro sve Arape pre par decenija, oni su porimili katolicko-protestantsku mrznju prema jevrejima. To je sve.
Vidite, ne slazem se sa Vama - a evo zasto zbog Osmalijske imperije (pogresan naziv Turska imperija) u koju su Jevreji bili dobro-dosli jer je cinjenica da su muslimani pruzili utociste jevrejima proteranim iz katolicke Evrope, iz Spanije u 15-om veku to je bio najveci pogrom u istoriji pre nacisticke Nemacke. I cinjenica je da Jevreji NIKADA nisu bili proganjani od strane muslimana ali jesu od Hriscana u Evropi. I tek kad je Evropa pocela da preko evropskih Jevreja prekraja Bliski Istok nastali su problemi - preneti su iz Evrope. Mislim da niste upoznati dovoljno sa zionistickom istorijom i zloupotebom Theodora Herzela i cinjenicom da postoji STVARNA razlika izmedju asimilovanih zapadno-evropskih jevreja , istocnoevropskih Hasida i askenazai i semitskih sefarda u Maloj Aziji. Citajte Hannah Arendt o jevrejskom pitanju u Evropi.